O nouă isterie spumegândă prinse glas împotriva lui Eugen
Nicolăescu: aia privind treaba cu medicii care fac trafic de pacienţi dinspre
public spre privat şi viceversa, funcţie de fezabilitatea sensului de înaintare
întru profit personal. De unde-au pornit spumele? Păi de la un comunicat al
Ministerului Sănătăţii, care la un anume punct 4 din prima secţiune zice aşa:
“Efecte negative ale activităţii paralele a personalului
medical în instituţii publice şi în cele private:
Un număr important dintre medicii care profesează în
serviciile publice au şi cabinete private sau sunt angajaţi ai unor furnizori
privaţi de servicii de sănătate. Sesizări numeroase primite din partea
pacienţilor reclamă multe aspecte negative ale unor astfel de situaţii, toate
desfăşurându-se în defavoarea sistemului public şi contribuind substanţial la
utilizarea ineficientă şi, de cele mai multe ori, nejustificată, a fondurilor
publice pentru sănătate. Astfel, majoritatea cabinetelor private, în care
lucrează aceiaşi medici angajaţi în spitale, au contracte cu casele de
asigurări de sănătate, ceea ce le dă dreptul de a emite trimiteri pentru
tratamente în spital, care sunt decontate de asigurările publice de sănătate.
Se generează astfel o cerere nu întotdeauna justificată de servicii
spitaliceşti, mult mai costisitoare pentru sistem.
Dubla calitate de angajat a personalului medical permite şi
exploatarea inversă a circuitului pacienţilor: cei care se prezintă în
serviciile publice (inclusiv la serviciile de ambulanţă) sunt îndrumaţi, sub
diferite motivaţii, să se adreseze unităţilor private în care acelaşi personal
medical este angajat. Astfel, pe lângă aspectul criticabil al racolării
pacienţilor din serviciile publice în folosul unităţilor private, apar situaţii
în care un serviciu deja decontat de casa de asigurări pentru unitatea publică
este plătit încă o dată de către pacient, la cabinetul privat, sau chiar este
decontat a doua oară către asigurările de sănătate dacă furnizorul respectiv
are contract cu casa de asigurări.
În acelaşi timp, astfel de situaţii trebuie analizate şi din
perspectiva unui potenţial conflict de interese între calitatea simultană de
angajat în sistemul privat şi în cel public a unui cadru medical, în special
dacă acesta are şi o funcţie de conducere. Sunt cunoscute în acest sens, de
exemplu, situaţii în care echipamentele unor secţii de imagistică medicală
(aparate de radiologie, tomografie, RMN) sunt defecte şi rămân nereparate, în
timp ce unitatea privată de imagistică la care lucrează în paralel şeful
secţiei publice funcţionează din plin, deservind şi pacienţii care sunt
redirecţionaţi din secţia publică.”
Şi dacă zice aşa, lumea de-aci a-nţeles că de mâine, la fel
cum pe-alocuri pe glob în diferite epoci erau şcoli de fetiţe şi şcoli de
băieţei, tot astfel vom avea şi noi o găletuşă cu medici lucrători la stat şi
o găletuşă cu medici lucrători la privat. Mă’, nu-i aşa! Omul Nicolăescu, având
el uochi să vadă şi educaţie să cetească, a primit şi lecturat un raport al
ministerului, în care asta era treaba: pacienţii au de suferit de pe urma bişniţei
mai sus lăţite-n detaliu. Omul Nicolăescu n-a scuipat o soluţie, a lansat o
problemă în aeru’ poluat, după cum se vede treaba, al dezbaterii publice. Acu’
ce era să facă, să pretindă că problema nu există? Eu zic că nu. Faptul că
nişte medici care nu sunt în stare să se revolte ca să nu mai fie ţinuţi cu
salarii de mizerie găsesc de cuviinţă să-şi rotunjească veniturile prin metode
neortodoxe în dauna pacienţilor nu-nseamnă că ministrul, pentru că nu le poate
creşte salariile de mâine, trebuie să se facă acum că-l doare-n ___ de pacienţii
căsăpiţi in the process, îmi pare rău. Sigur că, mai ales în contextul
migraţiei în masă a personalului medical spre ţările calde, şi nu doar în contextul
ăsta, e greu să afirmi că soluţia e să-mpărţim medicii în doo grupe, publici şi
privaţi. Nenorocirea e că şi medicii e curve la faza asta. Pen' că soluţia e
în braţele dânşilor, dragii de ei. Şi se numeşte Colegiul Medicilor – o jucărie
devenită atât de mizerabilă încât criminali în serie şi corupţi premianţi, cu
suuuute şi mii de reclamaţii din partea pacienţilor, sunt lăsaţi să
funcţioneze. Când medicii şi-or da cu mătura prin ograda proprie aşa cum se
apucară ăştia din justiţie, atunci nu vor mai fi atâţia bişniţari cu drept de
parafă şi deci munca în paralel şi la stat, şi la privat nu va mai reprezenta
o problemă, întrucât va fi desfăşurată preponderent de oameni de bine.
(Astărăstoae, te-am auzit cu clonţu’ mare pe tema asta – ce funcţie ziceai că
ocupi în CMR?)
Nah, v-apucaţ’? :D

Astarastoae se urca pe un val de populism, eu n-am vazut sa schimbe ceva in bine in cadrul CMR.
ReplyDeleteBogdan